Cựu Bí thư Trung Quốc “ẵm” 37 triệu USD

Tòa án Trung Quốc hôm 9-10 tuyên án tử hình cựu Bí thư tỉnh Vân Nam vì tội nhận hối lộ.

ông Bạch Ân Bồi, 70 tuổi, bị cáo buộc lạm dụng chức vụ nhận hối lộ hơn 37 triệu USD. Ảnh: CCTV

Theo tòa án tại tỉnh Hà Nam, ông Bạch Ân Bồi, 70 tuổi, cựu bí thư tỉnh Vân Nam, bị cáo buộc lạm dụng chức vụ, nhận hối lộ hơn 37 triệu USD. Ông Bạch làm bí thư đến năm 2011; trước đó, ông từng là quan chức cấp cao ở tỉnh Thanh Hải.

Tòa án tuyên bố: “Số tiền hối lộ mà Bạch Ân Bồi nhận là rất lớn, chi tiết về hành động phạm tội của ông vô cùng nghiêm trọng và tác động tiêu cực về mặt xã hội”.

Ông Bạch được hoãn thi hành án 2 năm sau khi ông thừa nhận tội danh và bày tỏ sự hối hận cũng như số tài sản trái phép bị tịch thu. Cựu quan chức này bị cấm tham gia chính trường vĩnh viễn.

Ở Trung Quốc các trường hợp bị tuyên án tử hình được hoãn thi hành án thường được chuyển thành án tù chung thân nếu có hành vi tốt trong 2 năm.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình cam kết chấm dứt nạn tham nhũng và lãng phí trong chính phủ. Trường hợp của ông Bạch Ân Bồi là vụ quan chức cấp cao mới nhất bị tuyên án trong chiến dịch chống tham nhũng của chủ tịch Tập. Hàng ngàn quan chức đang bị điều tra trong chiến dịch này.

Song song đó, Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật trung ương Trung Quốc (CCDI) cho biết ông Yang Dongliang, cựu lãnh đạo Cơ quan An toàn lao động, cũng bị buộc tội tham nhũng.

Ông Yang từng là phó chủ tịch TP Thiên Tân, bị cách chức ngay sau khi xảy ra vụ nổ lớn tại nhà kho ở TP Thiên Tân hồi tháng 8 năm ngoái, khiến hơn 170 người chết.

Ông Yang bị cáo buộc lợi dụng chức vụ, nhận nhiều tiền hối lộ cũng như biển thủ công quỹ.

Theo CCDI, một cựu quan chức cấp cao khác là Zhou Benshun, cựu bí thư tỉnh Hà Bắc, cũng bị buộc tội tham nhũng.

Theo http://nld.com.vn/

Đọc thêm

Khi Việt gian tố Việt gian là… “Việt gian”

bantrondanchu - Có một điều lạ trong cái gọi là “phong trào đòi dân chủ cho Việt Nam” của bọn “rận chủ” hải ngoại là, họ luôn tố cáo lẫn nhau, rằng, đó là “Việt gian”, là “đặc công đỏ phản tỉnh” là “tay sai của Việt cộng”, rồi ra sức “mổ xẻ”, “phanh phui” nhau, thậm chí sỷ vả lẫn nhau.

Đầu tiên phải kể đến Việt Thường, một phần tử chuyên rêu rao những lời lẽ chống phá Đảng và Nhà nước ta, xuyên tạc lịch sử, bóp méo sự thật, trong một cuốn sách có tên “Những tên đặc công đỏ trong phong trào đòi hỏi dân chủ cho Việt Nam” của mình, hắn đã tố hàng loạt “đồng sự” của mình là “Việt gian cộng sản”, trong số đó đặc biệt nhấn mạnh đến Bùi Tín, Vũ Thư Hiên, Nguyễn Minh Cần và Dương Thu Hương. Cuốn sách của Việt Thường đã phân tích “sâu sắc” cuộc đời và hoạt động của các nhân vật mà ông cho là “Cộng sản nằm vùng”, và kết luận: Họ (những “đặc công đỏ” theo Việt Thường) chỉ “giả vờ “chửi bới” Đảng, giả vờ đấu tranh cho “tự do, dân chủ”, nhưng thực chất họ là những “đặc công đỏ phản tỉnh”, do “Cộng sản Việt Nam” cấy vào, nhằm chống phá trong trào!

Những luận điệu này của Việt Thường được khá nhiều người theo phe của hắn hưởng ứng, trong đó có Đặng Chí Hùng - một tay bị tâm thần phân liệt, mắc chứng hoang tưởng, không kiềm chế được hành vi, nên mới tí tuổi (sinh năm 1982) mà đã tự cho mình là “huyền thoại”, cũng nhai lại lời Việt Thường, hắn còn tưởng tưởng phong phú hơn, rằng Bùi Tín, Dương Thu Hương, Hà Sĩ Phu, thậm chí cả bọn lá cải độc Đàn chim Việt, gánh xiếc Việt Tân…đều là “cộng sản nằm vùng”!

Trong khi đó, chính Việt Thường cũng bị tố tương tự bởi nhiều phần tử khác. Trong bài “Việt Thường là Cộng sản nòi”, đăng trên tinparis.net, Trương Minh Hòa, sau khi lập luận bằng nhiều dẫn chứng, đã kết luận: Việt Thường mới đích thị là đặc công đỏ!

Quả là “loạn đao pháp”, khi chính những tên Việt gian bán nước cầu vinh ngưu tầm ngưu với nhau lại tố nhau là “Việt gian”! Thực tế đó cho thấy, bản chất thực sự của bọn tự cho mình là “chiến sĩ dân chủ” ấy là thế nào. Như một lũ súc vật đang tranh giành, cắn xé nhau để ăn trọn miếng thịt thừa của ông chủ! Nói một cách cụ thể hơn, trong chính nội bộ cái gọi là “phong trào đòi tự do dân chủ”, cái gọi là “canh tân đất nước”…nhơ nhớp của các thế lực thù địch và bọn ruồi muỗi, luôn tồn tại những mâu thuẫn do phải cạnh tranh chỗ đứng, lấy lòng ông chủ. Bởi lẽ, ngay chính các chính phủ sở tại, họ ngày càng nhận ra rằng, cưu mang một lũ phản bội Tổ quốc vừa vô nhân đạo vừa vô sỉ ấy sẽ không có lợi ích gì.

 Việt Cường

Đọc thêm

Thường trực Ban Bí thư: 'Trịnh Xuân Thanh trốn sang châu Âu'

Thường trực Ban Bí thư Đinh Thế Huynh cho biết, trong thời gian xem xét khai trừ Đảng, ông Trịnh Xuân Thanh đã vượt biên trốn ra nước ngoài rồi bay sang châu Âu.

Ông Đinh Thế Huynh thông tin vụ việc Trịnh Xuân Thanh với cử tri Đà Nẵng. Ảnh:Nguyễn Đông.

Chiều 4/10, đoàn Đại biểu Quốc hội TP Đà Nẵng tiếp xúc cử tri quận Thanh Khê. Ông Đào Giọng đặt câu hỏi: "Tại sao một vụ án nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn cho kinh tế Nhà nước nhưng các cơ quan chức năng để Trịnh Xuân Thanh bỏ trốn".

Cử tri này đề nghị đoàn Đại biểu Quốc hội cho biết cơ quan nào giám sát Trịnh Xuân Thanh và ai là người phải chịu trách nhiệm khi nghi can này bỏ trốn. "Chúng tôi đề nghị phải truy lùng, bắt giữ đối tượng này về xử lý trước pháp luật", ông Giọng nói.

Ông Đinh Thế Huynh cho biết: "Trịnh Xuân Thanh là tỉnh ủy viên, muốn khai trừ Đảng thì Ban Bí thư quyết định chứ Tỉnh ủy không quyết định được. Tuy nhiên, khi đang xem xét kỷ luật khai trừ Đảng thì Thanh lẳng lặng vượt biên, trốn ra nước ngoài rồi bay sang châu Âu".

"Các cơ quan quản lý có trách nhiệm ở đây. Tuy nhiên, quy trình chưa đến lúc khởi tố nên chưa giám sát, theo dõi điều tra Trịnh Xuân Thanh. Sau khi khởi tố rồi thì phát lệnh truy nã toàn quốc và quốc tế để truy bắt Trịnh Xuân Thanh về quy án", ông Huynh nói.

Ngày 15/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra (C46, Bộ Công an) khởi tố tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 165 Bộ luật hình sự đối với ông Trịnh Xuân Thanh (50 tuổi), để điều tra khoản thua lỗ gần 3.300 tỷ tại Tổng công ty Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) thuộc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam thời gian ông Thanh làm lãnh đạo tại đây.

Chiều 16/9, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đến Hậu Giang thi hành quyết định khai trừ Đảng, tuy nhiên ông Thanh vắng mặt. Tối cùng ngày, Bộ Công an phát lệnh truy nã quốc tế với ông này.

Sai phạm liên quan ông Trịnh Xuân Thanh bị phát giác khi đầu tháng 6/2016, báo chí thông tin về việc Phó chủ tịch Hậu Giang được đưa đón bằng xe tư nhân Lexus LX570 giá 5 tỷ đồng, nhưng gắn biển xanh; tình trạng thua lỗ nặng ở Tổng công ty PVC, nơi ông Thanh từng giữ các vị trí lãnh đạo chủ chốt và dù doanh nghiệp làm ăn thua lỗ ông Thanh vẫn được bổ nhiệm Phó chủ tịch tỉnh.

Ông Trịnh Xuân Thanh được cho là rời khỏi Việt Nam khoảng cuối tháng 7. Khi đó ông đã gửi đơn đến tỉnh uỷ Hậu Giang xin nghỉ phép từ 25 đến 29/7. Ngày 19/8, ông Thanh gửi đơn lần 2 xin nghỉ một tháng (3/8-2/9) để đi nước ngoài trị bệnh và không rõ tung tích từ đó.

 Theo http://vnexpress.net/

Đọc thêm

Phải chăng “chính trị gia dân chủ cộng sản “muốn tốt cũng không dễ””?

bantrondanchu - Trên các trang mạng xã hội gần đây đã cho đăng bài “Chính trị gia trong chính thể dân chủ và chính trị gia trong chính thể cộng sản” của tác giả LeNguyen, so sánh tài năng và đức độ của chính trị gia hai thể chế chính trị đối lập: Tư sản và Cộng sản.

Ngay từ lời đầu tiên của bài viết, LeNguyen đã sớm bộc lộ ý định của mình, mặc dù tỏ ra khách quan trong việc phân tích, so sánh tính chất của hai nền dân chủ: “Hẳn mọi người chúng ta ai cũng biết mô hình tổ chức của cộng sản là độc tài đảng trị nhưng nhà nước công an trị này luôn rêu rao là nhà nước dân chủ.” Hóa ra vẫn là mục đích cũ, luận điệu cũ nên cũng không muốn đôi co với LeNguyen làm gì, nhưng vì LeNguyen viết: “bằng những so sánh thực tiễn khách quan, khoa học giữa hai mô hình tổ chức cai trị của dân chủ tư sản (chính trị dân chủ đa đảng) và dân chủ cộng sản (chính trị độc tài đảng trị) để chúng ta cùng kiểm nghiệm xem sao?”. Đồng thời quy kết: “Nguyên nhân nào, hai nhà nước nhà nước “thời dân chủ” đưa đến kết quả khác nhau? Tất cả đều do mô hình tổ chức cai trị, do hệ thống tổ chức nhà nước, do thể chế chính trị sinh ra.”. Hắn còn “hùng hổ” tuyên bố: “chính trị gia dân chủ tư sản “muốn xấu cũng khó””, còn “chính trị gia dân chủ cộng sản “muốn tốt cũng không dễ””! Nên đành “tính toàn cho nó chi ly” với tác giả, để những luộn điệu xằng bậy, phản khoa học và tâng bốc, vuốt đuổi Ông chủ của LeNguyen và kiểu LeNguyen ấy không còn rêu rao nữa.

Hãy xem LeNguyen viết gì: “Kể về tài của chính trị gia XHCN thì tài ích nước lợi dân chưa có gì nổi bật lắm nhưng tài dối trá, bạo ác nhuốm đầy máu đồng bào, đồng loại thì khá rõ! Kể về đức của họ than ôi, còn tồi tệ hơn gấp bội phần.” Thật là sự vu cáo ác ý! Một đội ngũ cán bộ đã cùng nhân dân vào sinh ra tử chiến đấu giành lại độc lập cho dân tộc, lãnh đạo nhân dân đánh thắng những kẻ thù xâm lược hùng mạnh, những tên Đế quốc đầu sỏ, đồng thời đổi mới đất nước, bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam XHCN, đem lại đời sống ngày càng cao cho nhân dân, mà lại là những người “bất tài, vô dụng”? Thử hỏi những thời khắc khó khăn ấy của đất nước LeNguyen ông đang ở đâu? Làm gì? Có cống hiến gì cho dân tộc? Sao không cùng dân tộc, nhân dân chiến đấu chống lại kẻ thù mà lại chạy theo ôm chân địch bán nước cầu vinh? Xin thưa với LeNguyen, bấy nhiêu thôi cũng đủ khẳng định, Ông không có tư cách, không đủ tư cách để phán xét!

Tất nhiên, chúng tôi không phụ nhận rằng, trong bộ máy của mình vẫn còn một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên thoái hóa, biến chất. Điều đó đã được Đảng và Nhà nước và nhân dân chúng tôi nhận thức sâu sắc, đã và đang loại bỏ dần những “con sâu làm rầu nồi canh” ấy một cách kiên quyết và dứt khoát. Nhưng đâu phải là tất cả và càng không phải là do chế độ XHCN sinh ra nó như “ngài” quy kết.

Còn với những “ông chủ” của mình, LeNguyen tỏ ra “khách quan” khi nhận xét: “Về tài đức, các chính trị gia dân chủ tư sản tương đối tốt hơn nhiều so với chính trị gia dân chủ cộng sản, dù chưa được tốt hoàn toàn.”. Rồi tác giả viện dẫn “lý do”: “ Chính trị gia dân chủ tư sản tài hơn, vì họ luôn luôn phải cạnh tranh để tồn tại, luôn luôn vượt lên chính mình”, “vì luôn luôn bị đối thủ chính trị giám sát cùng với cử tri dòm ngó nên bắt buộc phải tuân giữ chuẩn đạo đức mà dư luận xã hội yêu cầu.” “làm chính trị hay muốn trở thành chính trị gia dân chủ tư sản là phải tiết dục và sống “chay tịnh” tự nguyện như một thầy tu”… “Thế nên các chính trị gia dân chủ tư sản phải tự biết tiết chế để tiến đến, để đạt được mục tiêu chính trị của mình. Nếu bước ra khỏi làn ranh dư luận xã hội hoặc qui định của luật pháp, họ sẽ trả giá đắc cho hành vi của mình và sự nghiệp chính trị sẽ biến thành mây khói bởi không ai được đứng trên, đứng ngoài luật pháp. Ngoài ra chính tri gia dân chủ tư sản, khi nắm giữ quyền hành nhà nước, phải từ bỏ hoàn toàn quyền lợi, chức vụ, quyền hành ở khu vực tư nhân để tránh xung đột quyền lợi, lạm dụng quyền lực nhà nước, phục vụ quyền lợi bất chánh cho cá nhân, giòng tộc, phe nhóm.” Đúng là trò trẻ con! Dùng hiện tượng để đánh lừa bản chất, cũng không lừa được ai ngoài nịnh bợ các ông chủ tư sản.

Ông cố tình không biết, hoặc ngu dốt đến mức không hề biết bản chất thật sự của chế độ dân chủ tư sản? Đó là chế độ do nhân dân làm chủ sao? Họ được làm chủ “thực sự” như thế nào khi chính nhân dân lao động ở Mỹ và khắp phương Tây hiểu rất rõ rằng, họ là 99%, nhưng chế độ dân chủ ấy lại thuộc về 1% những người giàu nhất còn lại? Họ được bầu cử và lựa chọn chính trị gia của mình một cách dân chủ sao? Đúng, nhưng họ không quyết định được ai sẽ chiến thắng, lá phiếu của họ là vô nghĩa, cuộc bầu cử của họ không khác gì một cuộc thăm dò dư luận. Chắc ông biết rõ ai mới quyết định những chiếc ghế trong chính quyền tư sản! Còn Ông, người đang tung hô cho chế độ ấy, cũng đâu có phần gì! Có chăng là khúc xương méo mó mà ông chủ bố thí để duy trì một thứ “công cụ” dùng để chống phá cách mạng!

Chí Tâm

Đọc thêm

Đọc lại "Chân trần - Chí thép" mà thương hại cho Bùi Tín, Dương Thu Hương...

(Võ Cương) bantrondanchu - “CHÂN TRẦN - CHÍ THÉP” là một cuốn sách đặc biệt, khi nó được viết bởi chính một Trung tá Thủy quân Lục chiến Mỹ - Nay trở thành một người bạn thân thiết trong quá trình hòa giải và hàn gắn những nỗi đau thời hậu chiến, thúc đẩy quá trình thấu hiểu, hợp tác và hàn gắn vết thương chiến tranh giữa Việt Nam và Hoa Kỳ.

James G. Zumwalt, tác giả cuốn sách là con trai của Đô đốc Elmo Russell Zumwalt, Jr., Tư lệnh Hải quân Mỹ đặc trách lực lượng duyên hải và đường sông thời Chiến tranh Việt Nam, trong tác phẩm này Ông viết: “Một số ý kiến của chính quyền Mỹ cho rằng nếu tiến hành cuộc chiến tranh ở Việt Nam một cách hợp lý, không có áp lực chính trị, thì người Mỹ đã chiến thắng. Trước khi trở lại Việt Nam vào năm 1994, tôi cũng nghĩ như vậy. Nhưng giờ đây tôi đã nghĩ khác. Chuyển biến trong tôi chỉ diễn ra sau khi tôi thấu hiểu được rằng người Việt Nam có một ý chí sắt đá để có thể chiến đấu đến chừng nào đạt được mục tiêu thống nhất đất nước mới thôi. Không nơi nào mà quyết tâm được thể hiện rõ như thái độ những người sống và chiến đấu dọc Đường mòn Hồ Chí Minh và địa đạo Củ Chi. Hiểu được quyết tâm duy trì Đường mòn cũng như bám trụ tại địa đạo Củ Chi chính là hiểu được “chí thép” của họ. Đó chính là ý chí thép đặc trưng và rất đặc biệt của người Việt Nam, vốn đã thôi thúc họ tiến lên để giành chiến thắng trong cuộc chiến trước người Mỹ.” 

Chính nhận định trung thực, thẳng thắn ấy mà Chân Trần, Chí Thép được đánh giá cao về mặt nội dung. Trong cuốn sách, cuộc chiến được đặc tả thông qua con người thật, sự kiện thật nhưng lại bằng quan điểm của một chiến binh đã từng đứng bên kia chiến tuyến. Khác biệt ngôn ngữ, khác biệt quan điểm, khác biệt lý tưởng ấy không biến những cảm xúc thành lạc điệu mà ngược lại, nó đồng cảm đến tận cùng, bởi, chiến tranh, dù thắng hay thua thì tổn thất là không thể đo đếm được. Những câu chuyện trong Chân Trần, Chí Thép đều gắn với một con người cụ thể, có thể là một cô văn công, có thể là một vị tướng, cũng có thể là một người dân thường… Sự đa dạng ấy khiến Chân Trần, Chí Thép trở nên thật đến trần trụi khi khắc họa chiến tranh và hậu quả chiến tranh để người đọc có cái nhìn sâu hơn, chi tiết hơn về những con người đã góp mặt trong thời điểm ấy.

Thông điệp mà James G. Zumwalt mang đến là cho nhiều người thuộc cả nhiều bên chiến tuyến xưa, rằng: “tinh thần dân tộc và lòng tự hào luôn bùng cháy, thổi lên trong lòng mỗi người dân Việt Nam quyết tâm đánh đuổi ngoại bang. Tinh thần dân tộc, lòng tự hào và quyết tâm ấy phát triển thành một sức mạnh vĩ đại nhất – một CHÍ THÉP – giúp họ thực hiện được điều tưởng như không thể. Để cuối cùng, CHÍ THÉP đã đánh bại công nghệ của siêu cường hùng mạnh nhất thế giới”. Trong khi có những người Việt như Dương Thu Hương, Bùi Tín, Phạm Trần và nhiều phần tử hằn thù với dân tộc lại luôn rêu rao, xuyên tạc: "Cộng sản Bắc Việt đã gây ra cuộc chiến tranh làm hàng triệu người thảm tử", rằng lịch sử mấy ngàn năm bất khuất, kiên cường của dân tộc ta là "lịch sử bất hạnh của một dân tộc hèn mọn". Thật đáng buồn và thương hại cho những kẻ xuyên tạc lịch sử, phỉ báng truyền thống như thế!

Đọc thêm

"Biểu tình trong tâm thức" - Thủ đoạn mới của các thế lực thù địch

bantrondanchu - Thời gian mới đây, trên mạng Internet cũng như một vài địa phương, nhất là ở các tỉnh miền Trung xuất hiện những lời lẽ kích động biểu tình và những hành động tụ tập, lôi kéo nhau biểu tình chống đối chính quyền địa phương. Mục đích trước hết của chúng là kích động, xúi dục nhân dân "biểu tình trong tâm thức". Vậy thực chất của thủ đoạn này là gì? 

Trước hết, cần xem lại một số thủ đoạn cụ thể của các thế lực thù địch khi kích động nhân dân biểu tình. Đó là: Từ những vấn đề kinh tế, xã hội phức tạp, những hạn chế, yếu kém trong quản lý, điều hành của chính quyền các cấp, chúng lợi dụng triệt để và đưa ra những lý do tưởng chừng như rất “hợp lý” với đời sống, nguyện vọng chính đáng của nhân dân, của đất nước. Ví dụ, lợi dụng tình hình vụ Fomosa, chúng đã xúi dục, thậm chí mua chuộc nhân dân, nhất là bộ phận giáo dân trên địa bàn Hà Tình tập trung biểu tình, gây rối trật tự công cộng, cản trở công tác khắc phục, xử lý của cơ quan chức năng và chính quyền các cấp.

Song, đáng quan tâm hơn, các thế lực thù địch, thông qua mạng xã hội và các phương tiện truyền thống khác, chúng hô hào, xúi dục và kích động nhân dân "biểu tình trong tâm thức", khi có "thời cơ" sẽ xuống đường "thực hành". Một bài đăng có nội dung kích động trên blog danlambao đã công khai hô hào: "Rất đơn giản. Nếu bạn là người mới bước đầu quan tâm đến xã hội, đầu tiên bạn hãy tạo một facebook, kết bạn với nhiều người, kết bạn với những người đấu tranh đã nổi tiếng, hay những người thật bình dị, chỉ quan tâm đến quần áo, gia đình tự sướng, ăn nhậu. Điều đó không quan trọng. Điều cần thiết nhất, bạn hãy share những bài vở liên quan đến sự thật của xã hội, và đừng nghĩ rằng họ không đọc hay không quan tâm." Qua đó, bài báo "hướng dẫn" rất cụ thể cách sử dụng mạng xã hội thế nào, khẩu hiểu biểu tình "trong tâm thức ra sao", rằng không cần xuống đường, hãy ở nhà "hô vang" những khẩu hiệu ấy cho "thành thục", đợi đến khi có "thời cơ" sẽ "nhất tề" xuống đường.

Đây là một chiêu bài thâm độc, nhất là khi chúng lợi dụng triệt để những hạn chế, yếu kém của chính quyền các cấp trong quản lý kinh tế, xã hội và nhắm vào những đối tượng nhân dân chưa nhận thức đầy đủ, thấu đáo tình hình, chưa thấy rõ được âm mưu, thủ đoạn xấu xa của chúng, đồng thời sẵn sàng dùng tiền mặt để dụ dỗ, lôi kéo nhân dân xuống đường. Thực chất là hành động kích động với mưu đồ xấu, đi ngược lại với lợi ích và nguyện vọng của nhân dân. Vì vậy, đồng bào cả nước, nhất là ở các tỉnh miền Trung hãy bình tĩnh, nêu cao cảnh giác trước những lời kích động đó, không mắc mưu kẻ xấu.

Chúng ta cần nhận thức rõ rằng, những người, tổ chức hô hào, kích động biểu tình không phải là những tổ chức yêu nước, thương dân. Họ là những người, tổ chức, cá nhân làm tay sai cho các thế lực ngoại bang đội lốt cái gọi là "đấu tranh dân chủ", "công lý"... Đó là những kẻ đào vong, chạy chốn khỏi Tổ quốc sau cách mạng, sau chiến tranh giải phóng, đến nay vẫn còn mơ ước và ảo tưởng với những lợi ích cá nhân và bẩn thỉu trước đây đã bị nhân dân và cả dân tộc đánh đổ; vẫn hoài niệm về một “tổ quốc” của những kẻ bóc lột nhân dân mà ở đó họ sẽ là người cai quản.

Hơn nữa, động cơ, mục đích của họ chỉ là muốn đất nước bất ổn, khuấy động bạo động, lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa, hủy hoại thành quả đấu tranh cách mạng của nhân dân ta suốt hơn 70 năm qua. Mặc dù thời gian qua, đất nước ta, Đảng ta cũng thừa nhận còn có nhiều sai sót trong công tác lãnh đạo và quản lý đất nước, để nhiều sự việc, vấn đề bức xúc trong nhân dân, xã hội diễn ra, kéo dài. Tuy nhiên, đó không phải là vấn đề chính để một số đồng bào, nhân dân nghe theo những lời kích động thiếu căn cứ đó để biểu tình, gây mất trật tự, an toàn xã hội. Việc tụ tập, biểu tình chỉ gây thiệt hại thêm cho chính đồng bào, đất nước và đó là những hành động trái với pháp luật của Nhà nước ta. Dĩ nhiên, trên một khía cạnh nào đó, việc biểu tình của bà con là chính đáng, để thể hiện rõ sự bức xúc trước những vấn đề ảnh hưởng lâu dài đến đời sống của hang vạn người dân, do những nguyên nhân từ sự buông lỏng quản lý của Nhà nước và chính quyền địa phương đối vấn đề đó. Tuy nhiên, nếu cứ liên tục tụ tập và biểu tình kéo dài, nghe theo những lời kích động đó thì thực chất vấn đề lại đi quá xa, lại gây ảnh hưởng và thiệt hại lớn hơn nữa đến chính nhân dân.

Vì vậy, đồng bào hãy bình tĩnh và nêu cao tinh thần cảnh giác, đoàn kết một lòng để cùng đập tan âm mưu kích động, xúi dục biểu tình của các thế lực thù địch, cho dù là "biểu tình trong tâm thức". Đồng thời, tạo điều kiện thuận lợi cho Đảng, Nhà nước và chính quyền địa phương các cấp hoàn thành tốt chức trách, nhiệm vụ của mình trước nhân dân.

Đọc thêm